Zabili Charlieho Kirka, konzervatívca, ktorý miloval dialóg

Konzervatívny aktivista Charlie Kirk bol zavraždený počas prejavu na Univerzite Utah Valley. Útočník ho zasiahol výstrelom z presnej pušky. Kirk bol jedným z najvýraznejších lídrov mladých republikánov, známy svojou vášňou pre dialektiku: vyzýval každého, aby ho porazil v debatách. 

Zabili Charlieho Kirka. Jeho vrah je stále neznámy a na slobode, kým tento článok vychádza online. Republikánsky aktivista, zakladateľ hnutia Turning Point USA, jedného z hlavných podporovateľov Donalda Trumpa, zameraného najmä na stredoškolskú a vysokoškolskú mládež, bol zavraždený výstrelom z pušky do krku, vystreleným z takmer dvestometrovej vzdialenosti od pódia, na ktorom vystupoval počas podujatia na Univerzite Utah Valley. Zostala po ňom manželka a dve deti. Mal iba 31 rokov, pričom posledných 13 rokov venoval presadzovaniu konzervatívnych hodnôt.

Turning Point USA založil v roku 2012 vtedy osemnásťročný Kirk spolu s dlhoročným aktivistom hnutia Tea Party Billom Montgomerym. Prvé ciele hnutia boli typické pre modernú „čajovú revolúciu“: menej daní, menej štátu, viac slobody. Keď Kirk prevzal vedenie hnutia a začal ho šíriť na univerzity, jeho program sa postupne stával čoraz konzervatívnejším. Presadzoval slobodu náboženstva, odpor voči potratom (za každých okolností) a ochranu historickej pamäti USA proti akémukoľvek „woke“ revizionizmu. Turning Point USA sa stalo útočiskom pre študentov, ktorí odmietali Kritickú rasovú teóriu, podľa ktorej sú Spojené štáty vo svojej podstate rasistické a boj medzi rasami určuje históriu podobne ako triedny boj v klasickom marxizme. Kirk bral býka za rohy a útočil najmä na marxizmus, ktorý podľa neho prenikol do amerických akademických kruhov.

S príchodom Trumpa na scénu vo voľbách v roku 2016 sa Turning Point USA pripojilo k jeho kampani. V prvej administratíve republikánskeho prezidenta bol Kirk tiež členom Komisie 1776, ktorá sa postavila proti Projektu 1619 (antirasistický historický revizionizmus, podľa ktorého príchod prvých otrokov z Afriky znamenal skutočný zrod Ameriky). Komisia 1776 si dala za úlohu zachovať pamäť a hodnoty americkej revolúcie, život, slobodu, snahu o šťastie, americkú výnimočnosť, proti akejkoľvek reinterpretácii.

Počas rozdeľujúcich udalostí v rokoch 2020 – 2021 stál Kirk v prvej línii odporu proti najprísnejším pandemickým opatreniam. Spochybňoval sociálne odstupy a staval sa proti povinnému noseniu rúšok aj očkovaniu (najmä povinnému očkovaniu študentov, ktoré označoval za „zdravotný apartheid“). To mu vynieslo hanlivú nálepku „antivaxera“. K tomu sa pridala aj predchádzajúca nálepka „popierača klimatických zmien“, keďže odmietal zelenú revolúciu presadzovanú Obamom. Na ľavici ho ešte viac nenávideli za jeho úlohu 6. januára, keď zaplatil za desať autobusov, ktoré priviezli aktivistov na demonštráciu Stop the Steal, ktorá neskôr prerástla do útoku na Kapitol. Kirk však nenesie žiadnu priamu zodpovednosť: konzervatívni študenti, ktorých do Washingtonu priviezol, sa na najnásilnejšej časti protestu nezúčastnili. V reakcii na obvinenia zo strany Výboru pre 6. január Kirk vyhlásil, že podľa neho najnásilnejšia časť demonštrantov nebola reprezentatívna pre základňu Stop the Steal, a že útok na Kapitol nemožno označiť za „povstanie“, nieto ešte za „prevrat“.

Napriek kritikám a nálepkám spájajúcim ho s násilnými javmi nebol Charlie Kirk násilník. Naopak, bol veľkým milovníkom dialektiky. „Prove me wrong“ („dokáž mi, že sa mýlim“) bolo mottom jeho univerzitných debát, kde s logikou a pokojom odpovedal aj najfanatickejším študentom či pedagógom. Týždeň pred vraždou sa zúčastnil na debate jeden proti dvadsiatim: on sám proti dvadsiatim liberálnym študentom. Nebojácne spochybňoval tabu a prevládajúce názory. Feministkám tvrdil, že potrat je vždy a za každých okolností vraždou. V poslednom čase sa staval proti pro-palestínskym aktivistom a obhajoval právo Izraela na obranu pred terorizmom, hoci bol izolacionistom a odmietal zásahy v Iráne, ako aj vojenskú podporu Ukrajine.

Kirk sa nebál fanatikov ani konfrontácie. No padol rukou neznámeho strelca, ktorý namiesto slov zvolil guľky. V apríli sám Kirk varoval pred nárastom politického násilia na ľavici v príspevku na sieti X, ktorý je dnes mimoriadne aktuálny: „Kultúra atentátov sa šíri v ľavicových kruhoch. 48 % liberálov považuje vraždu Elona Muska za aspoň čiastočne oprávnenú. 55 % vyjadrilo rovnaký názor na Donalda Trumpa.“ Na záver poznamenal: „Toto je prirodzený výsledok protestnej kultúry, ktorá sa v ľavici šíri: roky toleruje násilie a chaos. Zbabelosť miestnych prokurátorov a školských úradov premenila ľavicu na časovanú bombu.“

Stefano Magni

Zdroj: lanuovabq.it

Neváhajte mi napísať Vaše postrehy a nápady emailom na info@oteclubomir.sk

Vaše milodary umožnia vznik povzbudivých myšlienok a ich publikovanie. Akákoľvek čiastka je veľkou pomocou!