NOBELOVA CENA ZA BEZNÁDEJ - MANIFEST POSTMODERNÉHO ZMÄTKU

Zdroj: commons.wikimedia.org

Predstavte si literárne diela s dejom zasadeným do dystopických prostredí, kde postavy konajú uprostred rozpadajúceho sa spoločenského poriadku. Apokalyptické udalosti sa množia v absurdných situáciách. Taká je literatúra Laszla Krasznahorkaia.

A to nie je všetko. Predstavte si nečitateľný a zdĺhavý štýl. Predstavte si nekonečné texty, ktoré pripomínajú rieky čierneho atramentu, ktoré zúfalo tečú všade a neriadia sa žiadnymi pravidlami. Niektoré nemajú odseky. Jedna novela má napríklad štyristo strán, ale pozostáva z jedinej vety! Taká je literatúra Laszla Krasznahorkaia.

Predstavte si obsedantné postavy, dažďom zmáčané krajiny a scény plné pátosu a zúfalstva. Predstavte si temné príbehy ako tie od Dostojevského a Kafku, plné irónie, satiry a oslavy absurdity. To je literatúra Laszla Krasznahorkaia.

Tento 71-ročný maďarský „majster apokalypsy“ práve získal Nobelovu cenu za literatúru za rok 2025.

Zničenie cieľa literatúry

Takáto voľba veľa vypovedá o tragickom stave literatúry v Amerike a vo svete. Systém je zjavne nefunkčný.

Nobelova cena za literatúru je najvyšším a najprestížnejším literárnym ocenením na svete. Mala by byť udeľovaná spisovateľom, ktorí rozširujú obzory ľudí. Tento autor predstavuje temné dystopie spoločenského úpadku.

Literatúra by mala mať za cieľ priblížiť ľudí k dobru, pravde a kráse. Tento autor sa zameriava na absurdno, zlo a škaredosť. Literatúra poskytuje ideálnu príležitosť na morálne ponaučenia aj uprostred najtemnejších tragédií a nešťastí. Tento spisovateľ neuznáva žiadny objektívny morálny poriadok.

Malé obzory a triedny boj

V súčasnom nefunkčnom systéme Nobelova cena za literatúru už nie je udeľovaná nesmrteľným autorom, ako tomu bolo v minulosti, ktorí boli známi každému a mali prepojenie s realitou. Teraz patrí tým, ktorí odmietajú západné myslenie a racionalitu. Najnovší laureáti nepredstavujú univerzálne perspektívy, ale zameriavajú sa na subjektívne mikropríbehy a bezcieľne blúdia.

Cena sa stala doménou tých, ktorí literatúru využili ako zbraň na odzrkadlenie triedneho boja, sexuálnych tém, freudovskej psychológie a nihilistických ideológií.

Laszlo Krasznahorkai vstupuje do tejto literárnej pustatiny plnej intenzívnych pocitov a emócií.

Nočná mora na papiery

Laszlo Krasznahorkai bol kritizovaný za svoje „náročné“ a „ťažké“ romány plné melancholických tém.

Jeho neraz niekoľko strán dlhé vety sú pre čitateľov považované za „náročné“ a vo veľkej miere prispievajú k vytvoreniu labyrintových príbehov, ktoré odmietajú dodržiavať tradičné konvencie dejovej línie. Do svojej husté prózy vkladá mätúce odbočky. Kritik James Wood porovnal čítanie jeho diel s „cestou do priepasti“.

Recenzenti tvrdia, že vývoj jeho postáv a dejových línií stiera rozdiely medzi realitou a fantáziou, racionalitou a absurditou. Nobelov výbor poznamenáva, že jeho dejové línie sa nevyriešia, ale skôr rozplynú. Postavy vstupujú a odchádzajú bez jasného účelu. Nekonečné vety udržiavajú tempo, ktoré osciluje medzi únavným blúdením a dramatickou akciou.

Celkový efekt je podobný ako pri drogovom tripe, kde sa dá očakávať všetko a zároveň nič. Je to apokalypsa a monotónnosť, absurdita a realita, bytie a ničota, všetko spojené do jedného dekonštruovaného príbehu, ktorý ohromuje čitateľovu predstavivosť.

Premena nedostatkov na prednosti

Za normálnych okolností by táto kritika stačila na to, aby takéto romány upadli do zabudnutia. Jedným z cieľov literatúry je poskytovať jasnosť a pohľad do vnútra; tieto diela však zámerne mätú a dezorientujú.

Chválospevy na dielo Laszla Krasznahorkaia však tieto narkotické nedostatky magicky premenili na oslnivé kvality. Kritici, ktorí jeho dielo hodnotia kladne, tvrdia, že hustá próza s príliš dlhými vetami a nepravidelným vývojom deja má hypnotický a fascinujúci účinok, ktorý vytvára „pohlcujúci čitateľský zážitok“.

Tieto nedostatky vytvárajú silný dojem, znepokojujúcu neistotu a záhadnú zložitosť, ktoré podľa recenzentov robia z jeho diela „pozitívne stretnutie“ s jedinečnými myšlienkami a surovými emóciami.

Lazslo Krasznahorkai je tiež chválený za svoje apokalyptické témy a temný humor, ktoré prispievajú k šialenosti týchto stretnutí. Jeho prostredia zobrazujú rozpadajúcu sa realitu, bezútešnú márnosť a existenciálne obavy. Jeho kafkovské príbehy sú obsadené šialencami, bláznami a šarlatánmi, čo ich robí ešte bizardnejšími a absurdnejšími.

Napríklad nedávny recenzent NPR opísal autorov román Satantango takto: „Príbeh sa odohráva na takmer opustenom kolchoze, kde je život taký pochmúrny a deprimujúci, že ľudia, ktorí tam ešte zostali, všemožne plánujú útek. Román bol napísaný bez akýchkoľvek odsekov. Je to len obrovský blok textu.“

To je námet na nočné mory, nie na veľké literárne diela. Keby tak literárna obec priznala, že cisár nemá šaty!

Skaza postmoderny

Laszlo Krasznahorkai by teda nemal dostať Nobelovu cenu za literatúru za rok 2025. Nie je to osobný útok na maďarského spisovateľa, ale úvaha o postmodernej povahe jeho diel.

Postmoderný pohľad, ktorý využíva, spôsobuje v literatúre zmätok. Postmoderní spisovatelia spochybňujú všetky naratívy, a preto už nemusia vytvárať racionálne, koherentné príbehy. Naopak, kladú dôraz na dekonštrukciu príbehov, konvencií, morálky a dokonca aj gramatiky. Takéto klasické literárne prostriedky považujú za utláčajúce a obmedzujúce, a preto sa ich spisovatelia môžu slobodne zbaviť.

Postmoderná literatúra je brutálny nástroj na fragmentáciu, izoláciu a rozbitie ideálov jednoty a harmónie, ktoré literatúra kedysi tak dobre vyjadrovala s úžasom a krásou.

Nemá zmysel odmeňovať tých, ktorí maria zámery literatúry, významnou cenou.

Hľadanie zmyslu v literatúre

Skutočná literatúra priťahuje svojou vynikajúcou vyjadrovacou schopnosťou. Sprostredkúva myšlienky, ktoré sú všeobecne zaujímavé a majú trvalú hodnotu. Postmodernita robí všetky veci subjektívnymi, nestálymi a banálnymi.

Literatúra by mala inšpirovať, osvecovať a povznášať, keď sa vydáva na cestu za pravdou a krásou. Aj v tragédiách a nešťastiach by literatúra mala vychovávať a zdôrazňovať dôstojnosť utrpenia a vznešenú nádheru, ktorú často nachádzame v nepriazni osudu. Dobrá literatúra by mala mať morálne posolstvo. Mala by byť prostriedkom na lepšie pochopenie Božieho stvorenia a povzbudzovať k cnostnému správaniu.

Takéto normy sú v rozpore s postmodernou posadnutosťou bizarným, škaredým a absurdným, kde dej nemá žiadny zmysel a konflikt nemá žiadny význam.

Ak je niečo, čo svet teraz nepotrebuje, tak sú to práve nihilistické príbehy o pochmúrnej beznádeji. Nech nevzniká literatúra pozostávajúca z chaotických obrazov, emócií a zážitkov, ktoré nevyjadrujú súdržnosť a poriadok, ale komunikujú neporiadok a bezohľadnosť. A predovšetkým, nech svet neuznáva tieto blúznivosti ako veci hodné všeobecného ocenenia.

Nefunkčný systém

Keď sa Nobelova cena za literatúru udeľuje týmto postmoderným spisovateľom, ocenenie sa stáva súčasťou postmoderného naratívu tým, že oslavuje absurditu. Ocenení sú neznámi spisovatelia, ktorí prinášajú zmätené posolstvá a vytvárajú nihilistické zápletky, ktoré kritici prijímajú s nadšením a tvrdia, že v ich spletitých dielach nachádzajú hodnotu.

Literatúra by sa mala vrátiť k svojim ušľachtilým cieľom. Mala by regenerovať, nie degenerovať, inšpirovať, nie spolčovať sa proti morálnemu poriadku. Literatúra by mala viesť k oceneniu dokonalosti a krásy, ktoré nakoniec priblížia ľudí k Bohu. 

John Horvat

Zdroj: returntoorder.org

Neváhajte mi napísať Vaše postrehy a nápady emailom na info@oteclubomir.sk

Vaše milodary umožnia vznik povzbudivých myšlienok a ich publikovanie. Akákoľvek čiastka je veľkou pomocou!