BOMBARDOVANIE LAVRY A PUTINOVA PRAVÁ TVÁR - II. ČASŤ
rus.lsm.lv
pokračovanie 1. časti - uverejnené ako odpoveď na námietky
Skúsim to ešte raz, hoci podľa agresivity a slovníka niektorých obhajcov tohto naratívu zrejme márne.
Niektorí mi napísali, že poškodenie Kyjevsko-pečerskej lavry vraj spôsobil ukrajinský Patriot. Patriot je obranný protiraketový systém. Pýtam sa teda jednoducho: na čo ten Patriot strieľal? Na ruské rakety smerujúce na Kyjev. A ak aj pripustíme hypotézu, že škody vznikli pri obrane, stále platí podstatná otázka: kto útok začal? Kto poslal rakety? Kto je agresor?
Obviňovať obrancu z ničenia, keď sa bráni pred útokom, je absurdné. Je to ako viniť človeka, že pri obrane svojho domu poškodil dvere, a ignorovať zlodeja, ktorý sa do domu vlámal.
Za týmto uvažovaním je však hlbší problém. Kardinál Joseph Ratzinger v knihe Senza Radici (2004) hovoril o sebanenávisti Západu ako o jednej z veľkých kultúrnych chorôb našej doby. Jedným z jej prejavov je aj romantické rusofilstvo — tendencia vidieť v dnešnom Rusku akúsi poslednú baštu kresťanskej civilizácie.
Áno, Západ je v hlbokej morálnej a duchovnej kríze. To je pravda. Prof. Plinio Corrêa de Oliveira správne ukázal, že ide o dlhý revolučný proces rozkladu kresťanskej civilizácie. Ale z tejto pravdy nemožno vyvodiť lož, že alternatívou k dekadentnému Západu je Putinovo Rusko.
To je fatálny omyl.
Súčasné rusofilstvo často neponúka obnovu kresťanského Západu, ale jeho nahradenie eurázijským impériom, ktorého ideologické korene siahajú k národnému boľševizmu, euroázijstvu a mysliteľom ako Alexander Dugin. Ich spoločným menovateľom nie je kresťanská obnova, ale odmietnutie Ríma, Západu a univerzálnej kresťanskej civilizácie.
Treba si uvedomiť, že za dnešným romantickým rusofilstvom nestojí len sympatia k Rusku, ale konkrétny ideologický projekt — Russkij mir (Ruský svet). Jeho intelektuálne korene siahajú k národnému boľševizmu a eurázijstvu, teda k mysleniu autorov ako Ernst Niekisch, Nikolaj Trubeckoj, neskôr Eduard Limonov a Alexander Dugin. Niekisch už vo Weimarskej republike hlásal spojenectvo Nemecka s boľševickým Ruskom proti Západu, pričom za nepriateľa považoval celý civilizačný blok Ríma, katolicizmu, rímskeho práva a latinskej Európy. Trubeckoj zas videl Európu ako „absolútne zlo“ a vyzýval Rusko na civilizačné povstanie proti westernizácii. Z týchto ideových zdrojov vyrastá aj moderný koncept Russkij mir, ktorý Vladimir Putin systematicky inštitucionalizoval: 21. júla 2007 založil dekrétom Nadáciu Russkij mir, ktorej cieľom je zjednotiť rusofilov a šíriť ideu ruského civilizačného priestoru vo svete. Práve touto ideológiou Putin opakovane ospravedlňoval aj inváziu na Ukrajinu. Ide o víziu sveta so spoločným politickým centrom v Kremli, spoločným jazykom — ruštinou — a spoločným duchovným centrom v Moskovskom patriarcháte, fungujúcom v symfónii so štátnou mocou. Nejde teda o obranu kresťanskej civilizácie, ale o alternatívny civilizačný projekt, ktorého cieľom je nahradiť západné geopolitické vodcovstvo eurázijským impériom. Nie je bez symboliky, že nadáciu Russkij mir vedie Vjačeslav Nikonov, vnuk Molotova — architekta nacisticko-sovietskeho paktu z roku 1939. To pripomína, že anti-západné imperiálne myslenie 20. storočia vedelo prepájať aj zdanlivo protikladné totalitné prúdy.
Katolík by mal odmietnuť oba extrémy:
• "liberálny, relativistický západ" bez koreňov,
• aj autoritársky, imperiálny Východ, ktorý sa vydáva za ochrancu kresťanstva.
Nie, Putin nie je spasiteľ kresťanskej civilizácie.
Kresťanská odpoveď nie je ani Washington, ani Moskva.
Kresťanská odpoveď je návrat ku Kristovi Kráľovi a autentickej kresťanskej civilizácii.
A preto, keď dnes niekto po ruskom raketovom útoku na Kyjev začne okamžite opakovať kremeľský talking point, že za zničenie lavry môže vlastne ukrajinská obrana, nešíri pravdu — ale propagandu.
otec Ľubomír
Neváhajte mi napísať Vaše postrehy a nápady emailom na info@oteclubomir.sk
Vaše milodary umožnia vznik povzbudivých myšlienok a ich publikovanie. Akákoľvek čiastka je veľkou pomocou!
